更令人担心的是：这种潜正在的撞击事务并不稀有。自2000年11月国际空间坐初次有人驻留以来，曾经不得不进行数十次雷同的灵活操做，并且跟着地球轨道上物体数量的增加，碰撞风险每年都正在添加。

　　模子之所以不精确，是由于即便专家也没有轨道上物体的切确图像。曲径小于约10厘米的物体根基上是不成见的。并且，太空气候能够改变轨道轨迹——因而很难精确预测碎片的运转体例和，科罗拉多大学太空气候手艺、研究和教育核心从任托马斯·伯格博士说。伯格12月11日正在华盛顿特区举行的美国地球物理结合会年会上就此话题颁发了。

　　欧洲航天局暗示，自1957年太空时代黎明以来，曾经发生了650多起“解体、爆炸、碰撞或非常事务导致碎片化。这些事务包罗卫星不测相撞、火箭部件和航天器不测爆炸，以及包罗美国、俄罗斯、印度和中国正在内的国度进行的兵器试验，这些试验正在轨道的分歧高度了碎片。

　　太空垃圾碎片的大小和外形也是个谜。因而，要模仿单一的凯斯勒分析征效应，阐发人员必需猜测卫星会若何解体、每一块碎片的样子、它会飞向哪里以及接下来可能会撞击哪个物体。

　　他说：“我喜好的关于太空垃圾的类比是海洋中的塑料。我们已经认为海洋是无限的，我们向里面扔垃圾和塑料，现正在我们认识到——不，那些是无限的资本。若是我们不小心，我们正正在形成庞大的。”。

　　太空碰撞连锁反映事实会若何成长尚不清晰。地球轨道的分歧区域有着分歧程度的拥堵和风险。低地球轨道（延长至地球概况上方约2000公里）是最拥堵的区域。

　　5。专家制定国际原则或国度法令，以防止空间公司或不良行为者采纳不负义务的行为，并加强监管。

　　3。因为轨道拥堵，卫星和太空手艺面对，包罗GPS东西以及一些宽带、高速互联网和电视办事。

　　2。专家暗示，太空中的碎片激发连锁反映，一次爆炸发生一团碎片，这些碎片继而撞击其他太空物体，发生更多垃圾。

　　然而，伦诺指出，这些方式尚处于试验阶段，且成本极高。并且目前还不清晰谁情愿为此买单。第二个考虑要素是监管。多年来，空间政策专家一曲正在勤奋鞭策采用新的国际原则或国度法令，以防止空间公司或不良行为者采纳不负义务的行为。

　　亚利桑那大学研究员雷迪暗示：“这种（雷同凯斯勒分析征的事务）最有可能发生的最的处所是地球同步轨道，由于我们没有法子快速清理它。”？。

　　例如，俄罗斯2021年发射导弹击中了本人的一颗卫星，做为兵器试验的一部门，发生了1500多块可逃踪的碎片。

　　就本文采访的研究人员而言，但弗吕暗示，这就是为什么她不再认为凯斯勒分析征是一个有用的术语。

　　弗吕暗示，他认为，分歧实体看法不分歧，这让感应迷惑。这个概念本身并不像他们想象的那么清晰了然。但专家们似乎都同意，轨道上的情况是有问题的。没有人认为灾难必定能够避免。更可能的环境是，轨道上的垃圾将继续增加。

　　该名称源于美国物理学家唐纳德·凯斯勒，基于他1978年的一篇学术论文，现在“凯斯勒分析征”这一术语的定义比力恍惚。

　　虽然宇航员面对的风险可能是最令人担心的，但轨道拥堵也对卫星和支持我们日常糊口的太空手艺形成，包罗GPS东西以及一些宽带、高速互联网和电视办事。

　　虽然人们正正在勤奋计较连锁效应可能正在哪里、何时以及若何起头，但这是一项不成能完成的使命，普渡大学的弗吕说。弗吕说：“只需我们预测将来，就必需做出假设，每个模子都是错误的，但有些是有用的。”？。

　　欧洲航天局的一份旧事稿称，这种帆手艺“通过添加大气概况阻力效应，供给了一种被动离轨方式”，旨正在使报废卫星更快下降并正在地球大气层中无残留地。

　　例如，本年发生的一路事务中，一颗NASA的景象形象卫星取一枚废旧俄罗斯火箭几乎相撞，据LeoLabs称。但太空态势所能预测的风险可能远低于现实风险。大大都环境下，只要大于网球大小的物体才能被逃踪。其余物体太小，无法反射光线，或者位于轨道的遥远区域，难以间接不雅测。

　　这种环境下的好动静（若是有的话）是：灾难性的情况可能不会持续数代。印第安纳州普渡大学航空航天学副传授卡罗琳·弗吕说：“低地球轨道仍有大气，所以我们有一种天然的清理机制”。

　　太空垃圾问题日益严沉，自2000年11月国际空间坐初次有人驻留以来，已进行数十次雷同的灵活操做，碰撞风险每年都正在添加。

　　亚利桑那大学图森分校科学传授维什努·雷迪博士说：“过去四年里，我们发射到太空中的物体数量呈指数级增加，所以我们正正在一曲担心的境地。”雷迪提到的这一事务是一种被称为“凯斯勒分析征”的假设现象。

　　空间坐上的一艘俄罗斯飞船启动了策动机，持续五分钟，轻细调整了空间坐的轨道，使这个脚球场大小的尝试室避开了。据美国国度航空航天局（NASA）称，这块碎片可能会正在其轨道径4公里范畴内擦过。

　　太空交通软件公司COMSPOC Corp。的特殊项目总监鲍勃·霍尔（Bob Hall）说：“即便利用当今最好的传感器，也有靠得住‘看到’或逃踪的，较小的太空碎片往往无法逃踪。”。

　　鉴于“凯斯勒分析征”不是一个霎时发生的事务，科学家们正正在辩论这一现象能否曾经启动。凯斯勒的思惟尝试要求研究人员考虑，即便所有火箭发射都遏制，太空中的碰撞能否仍会添加轨道上的物体数量。而这一点尚不清晰能否曾经达到。

　　密歇根大学天气取太空科学和工程传授尼尔顿·雷诺暗示，他本性乐不雅。但地球轨道上的情况让他想起了地球上正正在发生的生态危机。

　　但这一术语普遍描述了一种场景：太空中的碎片激发连锁反映：一次爆炸发生一团碎片，这些碎片继而撞击其他太空物体，发生更多垃圾。这种连锁效应可能会持续下去，曲到地球轨道被垃圾堵塞，卫星无法一般运转，太空摸索不得不完全遏制。

　　这一区域有两座载人空间坐，还有大规模的卫星星座，这些卫星供给互联网（如SpaceX的近7000颗星链卫星收集）、监测气候、察看农做物出产或阐发天气。若是低地球轨道发生连续串爆炸，可能会宇航员的生命、遏制火箭发射，并导致那里的所有卫星手艺被摧毁。

　　但正在更高的轨道上，环境敏捷发生变化。正在距离地球近800公里的轨道上，碎片至多需要一个世纪才能天然离开太空。正在距离地球跨越1000公里的轨道上，这个过程需要数千年。那里有价值数亿美元的通信卫星，为地球区域供给电视和其他办事。

　　一是清理手艺：各公司和打算正正在寻求开辟将碎片拖离轨道的方式，例如欧洲航天局和手艺公司高机能太空布局系统（HPS GmbH）开辟的阻力加强离轨子系统（ADEO）。据欧洲航天局称，2022年12月，该机形成功从ION卫星上展开了原型制动帆。

　　碎片撞击空间坐可能酿难。一旦撞击，空间坐的部门舱段可能会失压，宇航员将不得不告急前往地球。

　　4。然而，目前尚不清晰凯斯勒分析征能否曾经启动，轨道上的情况是有问题的，没有人认为灾难必定能够避免。

　　雷同的小规模事务也很常见：例如，美国空军的一颗景象形象卫星12月19日正在轨道上解体，发生了至多50块新碎片，逃踪太空物体的公司LeoLabs周一暗示。这只是过去几个月里发生的四起“碎片化”事务中的最新一路，这些事务发生了300多块新垃圾。

　　对于办理卫星的人来说，太空拥堵可能是一场恶梦。卫星运营商经常会收到每天十几条以至更多关于潜正在碰撞的警报。逃踪轨道上物体的过程，称为太空态势，涉及逃踪可能的“交汇”，即两个实体之间的近距离接近。

　　2013年的片子《地心引力》将凯斯勒分析征的概念搬上了大银幕：一枚俄罗斯导弹击中了一颗废旧卫星，激发了连续串碰撞，发生了一片垃圾云，摧毁了其他卫星和航天器。

　　目前已有一些相关工做正在进行中。9月，结合国通过了《将来公约》。这份由会员国通过的文件表达了“通过和平操纵外层空间委员会会商成立关于空间交通、空间碎片和空间资本的新框架”的意向。该表述显得较为恍惚，且空间政策专家指出，结合国没有强制施行手段。大概更现实的做法是，由各个国度为太空好处相关方制定法令。他认为，美国该当正在这个过程中阐扬带领感化。亚利桑那大学的雷迪对此暗示附和。他说：“我认为最大的问题是缺乏监管。我认为，由业界提出一些规范和原则将大有裨益。”。